Nel paese in cui la libertà d'informazione è dipendente del potere politico ed economico, cerchiamo di tenere attivi i nostri neuroni al pensiero, alla critica, alla distribuzione della libera informazione.

Pagine

19.2.10

1 MARZO 2010: 24H SANS NOUS


Imaginez ce que serait la france sans immigrés pendant une journée. L'idée provient des Etats Unis ou pendant 24 heures en mai 2006 tous les americains d'origine latino ou immigrés sans papiers ont arrêté de travailler pour montrer leur poids dans l'économie du pays!! Pour? Contre? Chacun décidera le 1 mars 2010...


----------------
1er Mars nlle fête nationale La Prise de l'Elysée! Tous les immigrés devant l'Elysée pour que Nico ne se sente pas seul!


J'appelle les fainéants, les crasseux, les drogués, les alcooliques, les pédés, les femmes, les parasites, les jeunes, les vieux, les artistes, les taulards, les gouines, les apprentis, les Noirs, les piétons, les Arabes, les Français, les chevelus, les fous, les travestis, les anciens communistes, les abstentionnistes convaincus, tous ceux qui ne comptent pas pour les hommes politiques à venir le 1er Mars devant l'Elysee pour les 24h sans immigrés!

24 heures sans immigrés, ça se passerait comment?

Et si le 1er mars 2010, les immigrés s'arrêtaient de travailler et de consommer durant 24 heures? Ce projet d'action, lancé par un collectif, entend protester contre la politique d'immigration.

«Nous voulons ainsi exprimer un véritable ras-le-bol de voir les immigrés utilisés par les politiques comme des boucs émissaires en période de crise économique et d'élections», explique Nadia Lamarkbi, présidente de l'initiative «la journée sans immigrés, 24H00 sans nous». Objectif aussi: «marquer la nécessité de notre présence».
D’où vient l’idée?
A l’origine du projet, les propos de Brice Hortefeux, le ministre de l’Intérieur, sur un jeune militant UMP d’origine maghrébine lors de l’Université d’été de son parti. «Un déclic», dit Nadia Lamarkbi, qui dit avoir voulu montrer par l’exemple le poids économique des immigrés en France. Elle a alors calqué cette idée de boycott économique sur un vaste mouvement de protestation mené par les Latinos-Américains aux Etats-Unis en 2006 contre la politique d'immigration.
Pourquoi arrêter de travailler?
«C'est l'occasion de prouver que la sueur des immigrés fait tourner l'économie française!», souligne Malik Redane, Algérien de 42 ans, travaillant clandestinement sur des chantiers. Pour Seydou Cissé, ingénieur trentenaire d'origine ivoirienne, dans un contexte de crise, ce boycott «peut être une façon très efficace de faire entendre un refus massif de la stigmatisation et de l'instrumentalisation des immigrés et de leurs descendants».
«C'est notre manière de réfléchir sur la place des immigrés et de leurs descendants en plein débat instrumentalisé sur "l'identité nationale" et de réclamer le respect», conclut Nadia Lamarkbi.
Qui est concerné?
Les «immigrés, descendants d’immigrés et citoyens conscients de l’apport essentiel de l’immigration». Assez flou, donc.
Quel impact peut-on attendre?Difficile à chiffrer. Notamment car en France, les statistiques ethniques sont interdites. Les personnes immigrées ou issues de l’immigration travaillent dans tous les secteurs et consomment aussi dans tous les secteurs. Rien ne devrait être paralysé, mais tout devrait être ralenti... à condition que le mouvement soit vraiment suivi. Il ne s’agit pas d’une grève donc comment arrêter vraiment de travailler?
Quel ampleur pour ce projet?
Le projet a rapidement tissé sa toile sur le Net. Nadia Lamarkbi avoue avoir été «surprise par l'engouement rencontré sur Internet» via un site, un blog et une adresse Facebook qui compte déjà 5.000 fidèles.
«Tout a été très vite», dit-elle, «je n'envisageais qu'une action sur Paris mais nous avons déjà 10 comités en province. Nous avons été rejoints par des chercheurs, des politiques, des syndicats, de grandes associations comme le Réseau éducation sans frontières, ainsi que de nombreux citoyens qui nous disent "on n'attendait que cela"».
Pourquoi le 1er mars?La date du 1er mars marque le cinquième anniversaire de l'entrée en vigueur du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), qui instaurait une immigration «choisie» sur des critères économiques.

Nessun commento:

Posta un commento

Nome Cognome

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.